Del fra

24.06.2026 kl. 11:00

Møde i salen

Møde nr. 11 i salen

1) 1. behandling af B 22 om danske militære bidrag til europæiskledede militære operationer m.v. i og omkring Hormuzstrædet og Det Røde Hav

Forslag til folketingsbeslutning om danske militære bidrag til europæiskledede militære missioner og operationer i og omkring Hormuzstrædet og Det Røde Hav. Af udenrigsministeren.

2) Udvidet spørgetime med statsministeren

Udvidet spørgetime med statsministeren.

3) Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid)

Spørgetid.

3.1) Spm. nr. S 82 om Danmarks erklærede venskab med Israel

Spm. nr. S 82 Til udenrigsministeren af: Mette Thiesen (DF): Mener ministeren, at det er foreneligt med Danmarks erklærede venskab med Israel, hvis regeringen ikke aktivt arbejder for at forhindre sanktioner mod Israel i EU?

3.2) Spm. nr. S 28 om at en tidligere dømt minister modtager ministerpension 6 år før den ordinære pensionsalder og med tilbagevirkende kraft

Spm. nr. S 28 Til finansministeren af: Nadja Natalie Isaksen (UFG): Finder ministeren det rimeligt, at en tidligere minister, der er dømt for besiddelse af overgrebsmateriale med børn, kan modtage ministerpension 6 år før den ordinære pensionsalder og med tilbagevirkende kraft, og finder ministeren, at det er i overensstemmelse med den almindelige retsopfattelse i befolkningen, at en dømt tidligere minister på denne måde modtager et gyldent håndtryk fra staten?

3.3) Spm. nr. S 55 om at en tidligere dømt minister med tilbagevirkende kraft også har fået livslang ministerpension før tid

Spm. nr. S 55 Til finansministeren af: Susie Jessen (DD): Hvad er ministerens holdning til, at Henrik Sass Larsen, der sidste år blev idømt 4 måneders ubetinget fængsel for besiddelse af overgrebsmateriale mod børn, med tilbagevirkende kraft nu også har fået tildelt den livslange ministerpension før tid, hvilket ifølge Ekstra Bladets dækning svarer til en pensionsbonus på 638.000 kr.?

3.4) Spm. nr. S 77 om at EU genererer øgede egne indtægter til brug i fremtidige budgetter

Spm. nr. S 77 Til finansministeren af: Jacob Jensen (V): Hvordan ser regeringen på muligheden for, at EU genererer øgede egne indtægter til brug i fremtidige budgetter?

3.5) Spm. nr. S 53 om at bekæmpe negativ social kontrol på vores universiteter

Spm. nr. S 53 Til forsknings-, uddannelses- og digitaliseringsministeren af: Morten Dahlin (V): Hvad vil ministeren gøre for at bekæmpe negativ social kontrol på vores universiteter?

3.6) Spm. nr. S 84 om at undervisere på uddannelsesinstitutioner ikke anvender undervisningen til at fremføre politiske budskaber

Spm. nr. S 84 Til forsknings-, uddannelses- og digitaliseringsministeren af: Allan Feldt (DF): Vil ministeren oplyse, hvordan ministeren vil sikre, at undervisere på uddannelsesinstitutioner ikke fremover anvender undervisningen til at fremføre politiske budskaber, som det senest er set på Københavns Universitet, hvor en ekstern lektor fremviste en opfordring til »Død over Israels forsvar«?

3.7) Spm. nr. S 62 om at redningspersonale får bedre retssikkerhed i tjenesten

Spm. nr. S 62 Til by-, land- og transportministeren af: Michael Nedersøe (DF): Mener ministeren, at det er rimeligt, at en ambulanceredder, som under en akut udrykning for at redde menneskeliv handler i tjenesten, efterfølgende risikerer at miste kørekortet, eller mener ministeren, at lovgivningen bør ændres, så redningspersonale får en bedre retssikkerhed i sådanne situationer?

3.8) Spm. nr. S 65 om skærpet kontrol med de virksomheder, der udfører flextrafik for det offentlige

Spm. nr. S 65 Til by-, land- og transportministeren af: Michael Nedersøe (DF): Mener ministeren, at det er acceptabelt, at virksomheder med tilknytning til grov kriminalitet kan tjene millioner på at transportere nogle af samfundets mest sårbare borgere gennem offentligt finansieret flextrafik, eller erkender ministeren, at Odensesagen har afdækket et behov for skærpet kontrol med de virksomheder, der udfører flextrafik for det offentlige?

3.9) Spm. nr. S 27 om hvilke krav man skal leve op til for at kunne få tildelt dansk statsborgerskab

Spm. nr. S 27 Til udlændinge- og integrationsministeren af: Morten Dahlin (V): Hvilke krav mener ministeren man skal leve op til for at kunne få tildelt dansk statsborgerskab?

3.10) Spm. nr. S 42 om udlændinge, der fejlagtigt har fået opholdstilladelse i Danmark, fortsat skal have ret til opholdstilladelsen

Spm. nr. S 42 Til udlændinge- og integrationsministeren af: Dennis Flydtkjær (DD): Mener ministeren, at udlændinge, der fejlagtigt har fået opholdstilladelse i Danmark, selv om de ikke levede op til reglerne, fortsat skal have ret til en opholdstilladelse i Danmark?

3.11) Spm. nr. S 58 om EU's tilbagesendelsespakke

Spm. nr. S 58 Til udlændinge- og integrationsministeren af: Dennis Flydtkjær (DD): Hvad er regeringens holdning til EU's tilbagesendelsespakke i lyset af, at Radikale Venstres og SF's medlemmer af Europa-Parlamentet den 17. juni stemte imod pakken?

3.12) Spm. nr. S 52 om at forbyde offentlige islamiske bønnekald

Spm. nr. S 52 Til udlændinge- og integrationsministeren af: Nick Zimmermann (DF): Vil ministeren forbyde offentlige islamiske bønnekald?

3.13) Spm. nr. S 78 om at det skal være sværere at opnå dansk statsborgerskab gennem naturalisation

Spm. nr. S 78 Til udlændinge- og integrationsministeren af: Marlene Ambo-Rasmussen (V): Er det regeringens opfattelse, at det skal være sværere at opnå dansk statsborgerskab gennem naturalisation, og hvis ja, hvilke konkrete initiativer agter regeringen så at gennemføre for at opnå dette?

3.14) Spm. nr. S 79 om initiativer for at gøre det lettere at udvise kriminelle udlændinge ud over udvisningsreformen

Spm. nr. S 79 Til udlændinge- og integrationsministeren af: Marlene Ambo-Rasmussen (V): Hvilke konkrete initiativer vil regeringen foretage for at gøre det lettere at udvise kriminelle udlændinge ud over udvisningsreformen?

3.15) Spm. nr. S 83 om den nuværende håndtering af migration i EU

Spm. nr. S 83 Til udlændinge- og integrationsministeren af: Mette Thiesen (DF): Er ministeren enig i, at den nuværende håndtering af migration i EU har svækket medlemslandenes kontrol med egne grænser, og hvad vil ministeren gøre for at ændre dette?

3.16) Spm. nr. S 11 om hvorvidt modermålsundervisning i arabisk bidrager til parallelsamfund i Danmark

Spm. nr. S 11 Til undervisningsministeren af: Ulrik Knudsen (DD): Mener ministeren, at det er en kommunal opgave at tilbyde modersmålsundervisning i arabisk, og frygter ministeren, at modersmålsundervisning i arabisk bidrager til at øge fremvæksten af arabisktalende parallelsamfund i Danmark?

3.17) Spm. nr. S 66 om socialt bedrageri

Spm. nr. S 66 Til beskæftigelsesministeren af: Nick Zimmermann (DF): Mener ministeren, at der er tale om socialt bedrageri, når udlændingekvinder er på kontanthjælp eller anden offentlig forsørgelse, fordi de ikke må arbejde for deres mand?

3.18) Spm. nr. S 81 om hvilke konsekvenser droneevalueringen bør have

Spm. nr. S 81 Til forsvarsministeren af: Alex Ahrendtsen (DF): Hvilke konsekvenser bør droneevalueringen have ifølge ministeren?

3.19) Spm. nr. S 61 om screening for livmoderhalskræft for transkønnede

Spm. nr. S 61 Til sundhedsministeren af: Jan Herskov (DF): Hvordan vil ministeren sikre, at der ikke indkaldes transkønnede uden livmoder til screening for livmoderhalskræft?

3.20) Spm. nr. S 63 om transkønnede født med livmoder indkaldes til screening for livmoderhalskræft

Spm. nr. S 63 Til sundhedsministeren af: Jan Herskov (DF): Hvordan vil ministeren sikre, at transkønnede, som er født med en livmoder, får foretaget de rette undersøgelser for livmoderhalskræft efter en screening?

3.21) Spm. nr. S 80 om at borgere ikke må miste adgang til nødvendige hjælpemidler og behandlingsredskaber

Spm. nr. S 80 Til sundhedsministeren af: Christoffer Aagaard Melson (V): Er ministeren enig i, at borgere ikke må miste adgang til nødvendige hjælpemidler og behandlingsredskaber som følge af uklar ansvarsfordeling mellem kommuner og regioner?

3.22) Spm. nr. S 64 om at dyreholderne på Egtvedegnen ikke kan få hverken tilladelse til at regulere ulvene eller tilskud til ulvesikkert hegn

Spm. nr. S 64 Til ministeren for natur og dyrevelfærd af: Christoffer Aagaard Melson (V): Mener ministeren, det er i orden, at dyreholderne på Egtvedegnen ikke kan få hverken tilladelse til at regulere ulvene eller tilskud til ulvesikkert hegn, på trods af gentagne angreb på kalve, heste og får samt episoder hvor ulvene er meget nærgående over for borgerne i området, og hvad vil ministeren i givet fald gøre for at hjælpe de berørte dyreholdere?

3.23) Spm. nr. S 67 om regeringens plan for ulve i Danmark

Spm. nr. S 67 Til ministeren for natur og dyrevelfærd af: Christian Kirk (DF): Hvad er regeringens plan for ulve i Danmark?

3.24) Spm. nr. S 68 om rewilding

Spm. nr. S 68 Til ministeren for natur og dyrevelfærd af: Christian Kirk (DF): Hvad er regeringens holdning til og plan for rewilding?

3.25) Spm. nr. S 76 om at et helt erhverv risikerer at blive afviklet som følge af håndhævelsen af en bekendtgørelse fra 1984

Spm. nr. S 76 Til ministeren for samfundssikkerhed og beredskab af: Kim Edberg Andersen (DD): Vil ministeren på baggrund af DR's artikel »80 år gamle nazibomber får afgørende rolle i bitter rejestrid: Myndigheder klar til at politianmelde fiskere« af 29. maj 2026 redegøre for, om ministeren finder det rimeligt, at et helt erhverv risikerer at blive afviklet som følge af håndhævelsen af en bekendtgørelse fra 1984 begrundet i risikoen for miner og ammunition fra anden verdenskrig, som efter det oplyste ikke har givet anledning til problemer gennem årtiers fiskeri i området?

3.26) Spm. nr. S 46 om hvor længe en visiteret ældre borger maksimalt bør vente på en plejebolig

Spm. nr. S 46 Til børne-, ældre- og boligministeren af: Rune Bønnelykke (DF): Hvor længe mener ministeren at en visiteret ældre borger maksimalt bør vente på en plejebolig?

3.27) Spm. nr. S 47 om kommunernes økonomi giver mulighed for den ældrepleje, som regeringen beskriver som målet

Spm. nr. S 47 Til børne-, ældre- og boligministeren af: Rune Bønnelykke (DF): I lyset af, at regeringen taler om værdighed og nærhed i ældreplejen, mener ministeren så, at kommunernes økonomi i dag giver mulighed for at levere den ældrepleje, som regeringen selv beskriver som målet?

3.28) Spm. nr. S 48 om at de ældres selvbestemmelse skal styrkes

Spm. nr. S 48 Til børne-, ældre- og boligministeren af: Marlene Harpsøe (DD): Er ministeren enig i, at de ældres selvbestemmelse skal styrkes, og hvad mener ministeren i så fald om at give landets ældre en ret til en hjemmehjælper, der taler dansk, og ret til at kunne vælge kød til måltiderne, hvis de ønsker det?

3.29) Spm. nr. S 69 om at et ægtepar skal betale 1,1 mio. kr. efter fundet af fire stykker eternit med asbest på deres tidligere grund

Spm. nr. S 69 Til børne-, ældre- og boligministeren af: Karina Adsbøl (DD): Mener ministeren, at det er rimeligt, at et ægtepar skal betale 1,1 mio. kr. efter fundet af fire små stykker eternit med asbest på deres tidligere grund, som det fremgår af artiklen »1,5 år efter hussalg fik de uventet brev - nu skylder de 1,1 million kroner for noget de ikke har gjort« bragt af tvsyd.dk den 12. juni 2026, selv om retten fastslår, at de hverken havde kendskab til eller ansvar for forureningen?

3.30) Spm. nr. S 49 om det er holdbart, at international adoption i praksis er sat i bero på ubestemt tid

Spm. nr. S 49 Til socialministeren af: Birgitte Bergman (KF): Mener ministeren, at den nuværende situation, hvor international adoption i praksis er sat i bero på ubestemt tid, er holdbar, og hvornår forventer ministeren at kunne præsentere en ny model for international adoption?

3.31) Spm. nr. S 70 om Rigsrevisionens bemærkning om sagsbehandling ved anbringelser af børn

Spm. nr. S 70 Til socialministeren af: Karina Adsbøl (DD): Hvordan forholder ministeren sig til Rigsrevisionens bemærkning om sagsbehandling ved anbringelser af børn, som påtaler, at kommunernes behandling af anbringelsessager i 69 pct. af sagerne ikke overholder et eller flere af lovkravene til sagsbehandlingen, og hvad agter ministeren at gøre for at rette op på den alvorlige påtale?

3.32) Spm. nr. S 72 om myndighedernes håndtering af sager om negativ social kontrol

Spm. nr. S 72 Til socialministeren af: Susie Jessen (DD): Mener ministeren, at der er behov for at efterse myndighedernes håndtering af sager om negativ social kontrol for at sikre, at myndighederne er godt nok rustet til at håndtere sager, hvor børn kontrolleres af familien, og hvilke fremtidsplaner har ministeren for området?

4) 1. beh. af B 10 om en handlingsplan for at sikre retssikkerheden ved anbringelse m.v. af børn og for at etablere en forvaltningsdomstol

Forslag til folketingsbeslutning om en handlingsplan for at sikre retssikkerheden ved anbringelse og tvangsbortadoption af børn og for at etablere en forvaltningsdomstol. Af Karina Adsbøl (DD) m.fl.

5) 1. behandling af B 16 om ændring af folketingsbeslutning om statsrevisorernes valg og virksomhed

Forslag til folketingsbeslutning om ændring af folketingsbeslutning om statsrevisorernes valg og virksomhed. Af Søren Gade (V), Leif Lahn Jensen (S), Karsten Hønge (SF), Morten Messerschmidt (DF) og Lars-Christian Brask (LA).